Рассмотрен иск о наследовании имущества

 

Ухоловским районным судом Рязанской области рассмотрено гражданское дело по иску М. к администрации муниципального образования – Коноплинское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области, СПК «Богородицкий» о включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на него в порядке наследования.

Истец указал, что после смерти Н. осталось незавещанное имущество - земельный участок, а также денежные вклады. В установленный законом срок А. как наследник первой очереди вступил в наследство, оставшееся после смерти Н., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

После смерти А. осталось незавещанное имущество в виде земельной доли, а также фактически принятый им земельный участок, принадлежавший до дня смерти Н.

В установленный законом срок истец как наследник первой очереди вступил в наследство, оставшееся после смерти А., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получив свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю.

В июне 2024 года истец решил оформить наследство, оставшееся после смерти А. в виде земельного участка, принятого им после смерти Н., и обратился к нотариусу. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок по причине отсутствия надлежащего оформления А. права собственности на него после смерти Н.

Истец просит суд включить земельный участок в наследственную массу Н., включить земельный участок в наследственную массу А., признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, явиться не может по причине занятости, настаивает на удовлетворении исковых требований.

Представитель истца Копылова Н.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик администрация Коноплинского сельского поселения, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направила, от главы администрации поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, считают исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик СПК «Богородицкий», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, от председателя СПК поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, считают требования законными и подлежащими удовлетворению.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и представителей ответчиков.

Иск удовлетворен.

 

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Ухоловский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В решении могут быть оглашены сведения, составляющие охраняемую законом тайну. Распространение в СМИ охраняемых законом сведений является нарушением закона.

 

Пресс-секретарь Ухоловского

районного суда Т. Севостьянова