Ответчик снят с регистрации

 

Ухоловским районным судом Рязанской области рассмотрено гражданское дело по иску В. к О. о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Истец указал в заявлении, что он купил жилой дом и земельный участок. При заключении договора купли-продажи он не был уведомлен продавцом о том, что в данном жилом доме с 2010 года зарегистрирован, но фактически не проживает ответчик, который никаких личных вещей и материальных ценностей в доме не оставлял, не приезжал, соглашения между ним и ответчиком о проживании его в доме не заключалось. Оплату всех коммунальных услуг производит истец.

В настоящее время истец, являясь собственником жилого помещения, не желает, чтобы ответчик был в нем зарегистрирован.

Истец направил в адрес ответчика уведомление-требование добровольно сняться с регистрационного учета из спорного жилого помещения. Письмо возвратилось с отметкой «Адресат не проживает».

Истец просил суд признать ответчика утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением (жилым домом) и снять ответчика с регистрационного учета.

Истец, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебном заседании представитель истца адвокат Копылова Н.А. поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства (месту регистрации), однако судебная корреспонденция возвратилась по причине истечения срока хранения.

Дело рассмотрено с участием представителя ответчика, назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвоката Джафарова Э.М.

Представитель ответчика адвокат Джафаров Э.М. возражал против удовлетворения исковых требований, полагая, что это отрицательно скажется на жилищном положении ответчика.

Третье лицо ОВМ МО МВД России «Сараевский», извещенный о времени и месте слушания дела, в суд представителя не направил, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела слушанием не просил.  

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте слушания дела истца, ответчика и третьего лица.

Решением суда иск удовлетворен.

 

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Ухоловский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В решении могут быть оглашены сведения, составляющие охраняемую законом тайну. Распространение в СМИ охраняемых законом сведений является нарушением закона.

 

Пресс-секретарь Ухоловского

районного суда Т. Севостьянова