Вынесено апелляционное определение

 

Ухоловским районным судом Рязанской области рассмотрено гражданское дело по частной жалобе В. на определение мирового судьи судебного участка № 46 судебного района Ухоловского районного суда Рязанской области о возращении искового заявления.

В. обратился к мировому судье с иском к Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просил взыскать с Н. в свою пользу проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата за определенный  период в размере 5 098,01 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей.

Определением мирового судьи исковое заявление возвращено В. со всеми приложенными к нему документами, истцу разъяснено его право в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ повторно обратиться в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Не согласившись с вынесенным определением, истец подал частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи, направить материал в суд первой инстанции со стадии принятия заявления к своему производству.

В частной жалобе заявитель выражает несогласие с определением, полагает его незаконным, подлежащим отмене, поскольку его требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основаны на положениях ст. 395 ГК РФ, заявлены в связи с неисполнением решения суда за период с момента принятия судом решения до даты его фактического исполнения, не основаны на условиях договора, не являются бесспорными, их взыскание в порядке приказного производства не предусмотрено ст. 122 ГПК РФ, в связи с чем подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

Частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Определение мирового судьи о возращении искового заявления отменено.

 

В апелляционном определении могут содержаться сведения, составляющие охраняемую законом тайну. Распространение в СМИ охраняемых законом сведений является нарушением закона.

 

Пресс-секретарь Ухоловского

районного суда Т. Севостьянова